大盘如果要突破的话, 银行会比证券更有优势?

周五走了一波指数行情
早上萎靡不振,下午金融爆拉带动指数
但是没有逆转萎靡的情绪,随着尾盘指数的爆拉,两个人气标(新安+小康)继续瀑布,完成补跌
唯一的亮点是郑州煤业的地天板,印象中很久没出现了
美利云和超频三的造型,应该都不陌生
情绪这里算是崩溃到极致,才会出地天板,也奠定了下周回暖的基础
观察郑州煤业的溢价,以及小康和新安会不会再继续杀
指数方面,这里可上可下,量能其实还是缩的,所以金融的持续性也存疑
如果一定要做的话,银行会比证券要强一些
之前跟别人讨论也是这个观点
大盘如果要突破的话, 银行会比证券更有优势?
因为这波证券拉的,都是投机票为主,中金+国联,但是没有大屁股突破,中信证券已经箱体内震荡半年左右了
相反,银行的兴业银行,平安银行,月初就突破了新高
这里面的逻辑展开讲也可以讲几页纸,简单来说就是低估值+顺周期
后面大盘如果要突破的话, 还是银行会比证券更有优势
这里讨论的仅限于板块,投机的话看前排都可以,中金公司,国盛金控,厦门银行等等
我认为指数要大的突破还是比较难的
板块方面,继续看好有色,时间拉长看,还在底部
几乎跟大家说了一个月的周期股,也差不多慢悠悠涨了一个月,但是很多人周期股没赚到钱,还是持股方式有问题
短线选手会比较难受,因为周期股不适合打板,适合低吸和持股锁仓
月初讲的时候锁仓不动,都是稳稳新高的,应该跑赢90%
这种K线赚不到钱,其实不能怪板块,还是自己的问题,底部不敢先手就很被动,我自己也是卖飞很多

大盘如果要突破的话, 银行会比证券更有优势?

大盘如果要突破的话, 银行会比证券更有优势?

大盘如果要突破的话, 银行会比证券更有优势?

大盘如果要突破的话, 银行会比证券更有优势?

后面有色的逻辑会比化工更硬,原因不止一次讲过
1、基础金属是国际定价,跟化工不一样
国内疫情控制的很好,没有什么通胀压力,但是国外明年必然是通胀大年,不可逆
2、有色的逻辑持续性强,可以体现在业绩报里面
这波上涨,年报就会开始体现业绩了
但是很多化工,是体现不出来的,因为涨价一波后会回落
有色主要看的是铜铝,其次是锂钴
无论供给端还是需求端,都有推动力,看多到明年一季度,调整都是买点
铜半个月前发的一张期货图:

大盘如果要突破的话, 银行会比证券更有优势?

再看看现在的走势:

大盘如果要突破的话, 银行会比证券更有优势?

沪铜已经突破17年的高点
一开始是铝先走强的,但是铜后发制人,率先突破
理论上来说铜的逻辑比铝更硬一点,因为周期更长,大概三年左右,补库存也来不及
铝明年会有冲击,但是胜在弹性大
两块都可以配置
中军:紫金矿业
 
铜:江西铜业、西部矿业
 
铝:中国铝业、神火股份、云铝股份
投机标的话,不太好做,走的不流畅,周期股最好的还是低吸正宗核心,不需要做投机标
标的都是明牌,重要的是买点和持股
有色的逻辑我唠叨完这个月,后面就少说了
月初说的时候肯定是底部,现在板块整体虽然涨了二三十个点,但是以后回头看,还是底部,自己找买点
还有一个分析师的观点也有点意思:
以往还没有试过全球一起复苏,各个国家的经济周期是不同步的,,有些国家经济繁荣的同时,会有其他一些国家经济处于衰退
这次疫情直接把全球的经济周期调成同步了(除了中国),后面会一起复苏,共振
好的,吹票完毕,继续看好有色
周五早上差点看睡着了,情绪很辣鸡
直到下午的亮点出现,郑州煤电
这种地天板,扭转情绪,出现了都要支持一下的,后面打板还没打到,不然会加一笔
就不要考虑追高的问题了,出手这种也不是为了赚钱,仓位不重,就是贡献一份力量,走出来了你好我好大家好

大盘如果要突破的话, 银行会比证券更有优势?

封死后,加仓铜铝,其实我觉得调整还不太够,最好再来一根阴线,但是期货那边一直新高,所以就继续买了,反正跌了再加就好,不考虑那么多
看好就买,大道至简
然后顺手又-7低吸了新安,尾盘被杀崩...周一破位就割肉吧
短线要点:1、有新龙头不做老龙头;2、有新题材不做老题材;3、有大题材不做小题材!
每日复盘

郑州煤电,为什么会出现地天板?是不是主力在洗盘?

2020-11-29 0:31:15

每日复盘

16~17年的银行股炒作有两个背景,今天来和那波行情对比一下

2020-11-29 21:21:33