EDA概念股简介 +致富逻辑
一、题材逻辑
（一）EDA 专题
2020年5月15日美国拟全面升级限制华为，自 2019 年 5 月 17 日美国 BIS 将华为及附属公司超过 70 家纳入实体名单以来，华为芯片核心产业链去 A 化进展已取得显著成效，在 IC 设计端的移动处理器、存储、模拟、传感器、射频前端、功率半导体等部件都已经具备绕开美国供应商的可行性路径。但国内半导体核心环节依然受制于人，本次美国对华为的限制升级新规主要集中芯片设计所需的EDA软件和半导体设备。
1、什么是EDA? 芯片设计软件工具
EDA 是电子设计自动化的简称，被业界称为“芯片设计软件工具”。EDA 是集成电路产业产能性能源头，从仿真、综合到版图，从前端到后端，从模拟到数字再到混合设计，以及后面的工艺制造等，EDA 软件工具涵盖了 IC 设计、布线、验证和仿真等所有方面，是集成电路产业的“摇篮”。可以说EDA是集成电路设计必需、也是最重要的软件工具，EDA 产业是 IC 设计最上游、最高端的产业。
2、EDA行业：三巨头公司寡头垄断格局
EDA 是集成电路产业链相对产值较小但又极其重要的关键环节，具有体量小、集中度高的特点。2018年相对于近五千亿美金的芯片产业，整个 EDA 的市场规模仅为 97.15亿美元，而其中有 70%的市场份额都由 EDA 三巨头 Synopsys、Cadence 和西门子旗下的Mentor Graphics 占据。在中国市场，集中度更高，EDA 销售额的 95%由以上三家瓜分。EDA 三巨头公司都基本能给客户提供全套的芯片设计 EAD 解决方案。Synopsys 最全面，它的逻辑综合工具 DC，时序分析工具 PT 占据统治地位；Cadence 的强项在于模拟或混合信号的定制化电路和版图设计；Mentor Graphic 点工具很出色，但在集成度上难以与两家抗衡。探究三巨头成功存在三要素：一、持续并购重组，二、高研发投入，三、美国政府的支持。
3、国内EDA行业：产品不齐全，集成度不够高，暂无法支撑行业发展
国内从上世纪八十年代中后期开始，就投入到 EDA 产业的研发当中，本土 EDA 企业有华大九天、芯禾科技、广立微电子、博达微科技、概伦电子、蓝海微科技、奥卡思微电等七家。其中，华大九天、广立微、芯禾科技被称为中国 EDA三剑客，华大九天是全球唯一的能够提供全流程 FPD 设计解决方案的供应商，获得了大部分知名面板厂的市场份额总体而言，国内 EDA 厂商产品不够齐全，集成度不够高，但在点工具上取得了一定的成绩，还没有能力全面支撑产业发展，还是很难离开三大巨头公司的平台。在数字电路方面，SOC 设计主流程的 EDA 工具数量中，来自 Synopsys 与 Cadence 公司的占有大部分，尤其是时序和功耗检查以及定制设计两步，完全由上述两家垄断，国产 EDA 在许多工具上仍有缺失。传统 EDA 公司在数据端，收集数据测试上通常没有布局，而本土 EDA 企业的优势定位在于：广立微电子在良率优化端的软件和测试机；在数据端，博达微的快速参数测试方案；在仿真输入端，中国公司具有很强的主导性；在仿真端，华大九天和概伦电子实力强劲；在后端，芯禾具有完整的解决方案和竞争力。虽然在局部形成了突破，但在像物理验证、综合实力方面离主流差距还是很大。此外国内 EDA 厂商与先进工艺结合也比较弱。目前华大九天、芯禾科技、广立微电子、博达微科技、概伦电子、蓝海微科技、奥卡思微电等七家EDA企业，都还未上市。
4、EDA概念股相关A股：
（1）通过上海建元参股华大九天=：
上海建元股权投资基金持有17.42%华大九天，申通地铁、隧道股份全资子公司上海建元投资、爱建集团全资子公司上海爱建资产管理持有上海建元股权投资基金，70%、21.5%、4.75%。（2）通过深圳创新投参股华大九天：
深创新投参股3.5%，深创投的股东包括大众公用（10.8%）、深圳能源（5.03%）、粤电力（3.67%）广深铁路等。
国民技术：挖掘沾边破板，2012年国民技术与IBM合作建设了国内首个针对芯片设计领域的“电子设计自动化云”（EDA云）。但美国企业被限制，IBM合作理论上也是利空，只能说沾边。
创维数字：自主研发的电子设计自动化（EDA）软件被骨干企业大量采用；
台基股份：建立EDA仿真中心；
晨鸣纸业：简介参股济南概伦电子科技，公司参股11.43%上海衡峥创业投资中心，后者参股4.4%济南概伦电子科技；
康力电梯：间接参股EDA厂商芯禾科技，公司持有18%苏州市汾湖科技小额贷款有限公司，后者持有4.48%苏州聚源东方投资基金中心，苏者持有8.79%芯禾半导体；
紫光国微：通过全资子公司茂业创芯持有紫光同创73%股权,紫光同创主要从事商用FPGA产品及相关 EDA工具的设计开发