中环股份和隆基股份虽然这两家企业都是以硅为主导的业务，但发展领域并非完全一致。
中环股份
中环主营业务分为半导体和新能源两个板块。
半导体板块业务包括：半导体硅片、半导体器件，其中主要产品为 8~12 英寸半导体抛光片，是下游晶圆厂商的主要生产原材料。
新能源板块业务包括：光伏硅片、光伏电池及组件、光伏电站的建设运营，其中主要产品为光伏单晶硅片，与隆基股份产品形成全球“双寡头”，也是目前市场销售量最大的光伏单晶硅片制造商。
半导体+新能源业务布局双轮驱动
隆基股份
隆基核心业务主要是单晶硅片和单晶组件。
单晶硅制造业务包括单晶硅棒、硅片、单晶电池片以及高效单晶组件。其中，单晶硅片和单晶组件是其核心业务。除此之外，隆基的业务还延伸到地面电站和分布式电站。
从这里看到中环比隆基多了半导体领域。
从2019年报来看，中环的半导体业务收入占比并不高，主要还是新能源业务，也就是光伏发电相关项目。
但我们还是要具体看看各项产品的收益情况。
从两家公司的各项业务利润收入来看，中环比隆基还是有不少的差距，其实跟大家的经营方式有很大关系。
隆基主要是自己一家，中环则有众多盟友。中环的盟友包括保利协鑫，通威，爱旭科技，东方日升，天合等。隆基的垂直一体化战略，提高了毛利，净利润自然更好。
2014年隆基就收购浙江乐叶，将业务向下游延伸。通过积极拓展销售渠道，建立海外生产、销售基地，公司在单晶组件业务上高速发展，迅速跻身组件一线厂商。
由于在2014年之前，多晶硅占据了市场上的绝大多数份额，国内厂商选择技术路径以多晶为主，下游组件厂商也以多晶组 件为主要产品。
由于组件厂商直接面对终端电站开发商，其通常拥有大规模的销售网络，掌握大量的销售渠道，长期以来组件市场被多晶产品垄断，单晶渗透率一直较低。
中环则一直倡导合作共赢的方针，共同发展。本身和保利协鑫是股东同盟的关系，在电池片端，爱旭科技和通威为主要合作联盟，在组件端，东方日升和天合作为主要合作联盟。
在营业成本的比对中，出现了跟营收比对完全一样的走势。隆基因为出货猛涨而带来了生产、经营及销售成本的大涨，233.89亿元高居硅片龙头经营成本之首，中环以135.96亿元排名次席，阳光能源40.84亿元排名第三。
毛利率方面，隆基28.90%毛利率最高，中环19.10%居中，阳光能源2019年全年毛利只有7.70%排名最末。
而且，中环半导体资产投资大，产出小，拖累了整体表现。但是半导体产业是门槛更高的高端产业，未来形成规模效益之后，盈利能力会更高，现在仍可视为培育期。
另外，中环的物业是自己购买，而隆基是租的，也导致两者拉到了收益差距。
从这里几年，两者的收入情况看，差距还是比较大的。2019年隆基净利润收入足足是中环的5倍有余。
目前，隆基的组件业务在国内具备相当强的统治力，主要是因为产品质量过硬，营销能力强，对国内业主而言，同样价格甚至稍高一点也会选择隆基的组件。
而隆基又收购了宁波宜则，加速海外布局，海外品牌影响力正在逐步建立，在智新咨询的了解中，这点也是让国内许多竞争对手非常关注的。
中环以一个地方国企而非大型央企的身份做制造业做得这么好，极为罕见。但国企相比民企在决策速度上会慢一些，竞争中略微吃亏。
隆基与中环双寡头的局面，实际上，对于组件和电池企业的风险更大，产业链的角力和选择又将变得扑朔迷离。
我们不能忽略一个问题，虽然隆基看似优势巨大，但最大的风险在于存货规模，是否能被营收的攀升所消化，如果不能持续维持增长，存货的减值风险会很大。所以接下来需要重点关注的是隆基的收入增幅，以及存货规模的状况。