复个盘，今天的走势如我上周五所说，走了一个盘整+上涨，不少人把这当成预测，这跟预测毫无关系，如果你不能理解这一点，那就永远会被缠在里面。不要试图去预测，也无需预测。
然后这第三段上涨创了新高，那接下来就看次级别回抽是否跌破ZG，能不能构造一个第三类买点了。如果跌破ZG回到了中枢内，那就意味着这里要形成一个更大级别的中枢了。
缠论有非常强的包容性，在于结合律的存在，对于同一个走势，用缠论可以有多种分解方法 ，每一种分解方法同时都可以成立，但最重要的是需要判断现在的走势更适合哪一种分解方法。
有人私信说，从5178到2440是一个下跌盘整下跌，盘整背驰构成第一类买点，然后2440到3731上去，然后再从3731到2635下来，构成第二类买点。这样分解完全没有一点问题，非常合理，在一起学缠论1里我也是这样分解的。
但是这个第二类买点出现的位置需要考量了。
缠师原文有这样关于第二类买点的描述：第二类买点，可以在任何位置出现，中枢下出现的，其后的力度就值得怀疑了，出现扩张性中枢的可能性极大，在中枢中出现的，出现中枢扩张与新生的机会对半，在中枢上出现，中枢新生的机会就很大了。
来，再看这个第二类买点出现的位置。
对于前面下跌的最后一个中枢【A，B】，A点是2638.3，但是构成第二类买点E点的位置是2635.09，虽然只差了这么一点点，但这个第二类买点是在中枢下出现的。
第二类买点在中枢下出现，根据上面的描述，出现扩展性中枢的可能性极大。
同时根据缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。
因此我选择另外一种分解方法。之前下跌的最后一个中枢已经扩展为了更高级别的中枢，也就是【b，c】。
把【b，c】看成一个中枢。因为如果不创新高或者不创新低是不存在背驰的，但是d点2635.09相比于b点2638.3，虽然只差了一点点，但还是创了新低，所以a～b段和c～d段可以看成是围绕【b，c】这个中枢的震荡。
但是不管怎么样分解，d之后的走势需要过前高，也就c那里的3731.69。
如果不能过这个前高，假设把d之后走势的终点设为e，这个e低于c没有过前高的话，那就意味着c～d段和d～e段是【b，c】这个中枢的延伸，这里在走中枢延伸了，那这样的话这个中枢就变成【b，e】了，那么e之后至少还有一段下跌。
所以c这个点3731.69是一个很重要的心理价位。能重新站上去和不能重新站上去所引发的后果是完全不同的。
然后，站在季线的角度来看，1-2为一笔，2-3为一笔，3-4为一笔，1-4这三笔构成了一个线段。
4-5为一笔，5-6为一笔，现在只走了两笔，那么6之后会有向上的一笔，这一笔如果过了前期高点5的位置，其后完全可以看到1那个位置的高点。
这一点还是可以展望的，但是我不太希望看见又走出1之前的那种或6124点的那种笔直拉升，这种笔直拉升，之前的历史已经给出了教训，从哪里涨起来的，最终都会跌回到哪里去。
所以我之前说2-3年，甚至再长一点也没关系，你慢慢来不要急，这一点可以参考美股，涨幅都控制在很小的范围内，走一个持久的慢牛，这样才能够长久。
正所谓刚则易断，柔则长存，以时间换空间，慢慢的稳步上升，一步一个脚印才是健康的走法，太过猛烈的大涨是段然不可能长久的，而其后的不应期也会相当的剧烈。
