有朋友回复说将中枢和中枢连接走势的标成一个级别，表示很不解，今天就简单说一下这个问题，这个好像是一个很容易被误解的地方。
中枢连接走势级别比中枢小这个概念是来自原文：
《第18课：不被面首的雏男是不完美的》
“缠中说禅走势中枢定理一”：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
当然中枢的连接走势，必然是两个中枢之间的连接走势，既然有两个中枢，则肯定是在一个趋势中，也就是a+A+b+B+c,中的b。也就是说，在A和B这两个中枢的级别相同的前提下，这两个中枢之间的连接走势类型必然是次级别及以下级别。
所以在这个“中枢定理一”的理解中，有些朋友就产生了一些误解，认为说中枢的级别一定大于连接中枢的走势类型。
在梳理这个问题之前，我们先回顾一下两个名词：走势及走势类型。
我们一定要注意，走势和走势类型这两个词在缠论中，是两个定义不相同的词语。各自有其特定的意思。不要混淆。
（Ps：其实这两个词的定义在我之前的文章《关于“缠论”中真假“中枢”的逻辑推演及原文论证》中有详细论述，有兴趣的朋友可以翻来看看。）
这里我们浅显的说，本级别走势，是由次级别走势类型组成的。而几个本级别走势组成了一个本级别的走势类型，本级别的走势类型等于更大级别的走势。这样说比较抽象，我们还是以5F为本级别，1F为次级别，30F为更大级别为例画一图：
（图一）
在上图中，我们可以看到，5F走势是由3个次级别走势构成。再看下图：
（图二）
在这个图中，我们可以看到5F走势是如何组成一个5F走势类型，而这个走势类型等于更大级别的走势。
明白这两个事情之后，我们来套一下定义：
“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
继续用上面图来举例，假设一个30F上涨走势，是一个5F的向上的盘整走势类型。如图：
（图三）
进一步，上图中的每一个5F走势，都等于1个次级别的走势类型，也就是1F走势类型。也就是说，1F的上涨趋势走势类型+1F的向下盘整走势类型+1F的上涨趋势走势类型=5F的盘整走势类型=30F走势。如图：
（图四）
这样，我们就把这个“走势分解定理一”，中的30F走势，给分解成同级别的1F走势类型。
“缠中说禅走势分解定理二”：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
这个就不用画图了，还用图四就能说明问题，5F的向上的盘整走势类型必然是由3个1F的走势类型构成。
上面就对走势及走势类型说的比较明白了。那么我们回过头，再看这个定理：
“缠中说禅走势中枢定理一”：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
我们继续用上涨+盘整+上涨+盘整+上涨来说明问题，说白了这个上涨+盘整+上涨+盘整+上涨=a+A+b+B+c,盘整=中枢，中枢+中枢连接+中枢，画出来就是下面这个图：
（图五）
根据上面推理的结果，1F盘整=5F走势。也就是说上图中的盘整其实是个5F级别中枢。那么5F级别中枢的连接段，至少是个1F走势类型。也就是说是个5F的走势。如图：
（图六）
那么看到这里，我想大家已经可以正确的理解中枢的连接段是次级别及以下级别的走势类型这个定理了。