如果是旧派的老股民口诀，通常说的是，缩量见底，地量见地价，无量上涨见顶。
但是如果是新派的量学，则往往是，爆量表示趋势反转。也就是说，如果持续下跌，底部爆量，会V起来，如果持续上涨，顶部爆量会开始A杀。
很明显两个说法是矛盾的。到底谁对呢？
我感觉其实都对，主要是时代不同，用途也不同，需要辩证地、结合地去分析。所以他们都是对的，只是在不同时代、不同场合下各有各的对。
==================================
首先说缩量见底，地量见地价。
这个在旧时代、没有量化之前是对的。
因为缩量，缩到极致，没人卖了，惜售，舍不得卖，这个股其实就没办法跌了，主力如果砸盘砸出新低也没用，只有人会觉得便宜了加仓，抄庄的底，但是没人卖。
但是有了量化后就完全不同了，首先量化没有“惜售”这个概念，他只会按趋势和概率来。就算不能融券做空，那他判断卖之后大概率能低位买回来，赚逆差，他也肯定会卖的。哪怕这个股已经跌出历史新低了，从基本面看已经极度便宜了，量化都会无视。他就是觉得继续杀跌跌还能赚逆差，哪管基本面值多少？但是人做不出这个事。
所以被量化越来越主宰之后，只有爆量见底。就是持续下跌后必须底部爆量阳线，这个才是底部。缩量不是底部，而是下跌趋势延续。
爆量阳线意味着买盘强于卖盘，在某个低位突然涌出了大量愿意买的买力，战胜了抛压，量化判定继续砸盘砸不赢这些买力，才会空翻多。
所以底部爆量阳线见底，才是抄底的买点。
那据传现在限制量化了，风格会改变吗？不会。
因为现在不管是公募基金，还是GJD，全都是采用量化操盘的，不仅仅是DMA或者高频策略。你看一个基金经理管几百亿盘子，一个基金产品持仓几百个股，怎么盯盘呢？基金经理真的一个个研究基本面，做长线吗？不可能。全是量化在管，基金经理只负责个大方向，中线看多看空？加仓减仓？股池调入调出谁？实时买卖全是程序最终拆单、下单指令。
这就意味这高度趋同性，所以一旦形成微弱的趋势苗头很快会被滚雪球，强化，形成巨大惯性的趋势，不可抵挡。
所以小结一下，
第一点，缩量见底是古代无量化、股少的时代的口诀了，目前是放量大阳线见底，尾盘或次日买入，
接着说放量见顶，也是相似的，有买就有卖。只有趋同性突然大家一起卖，才能爆巨量，往往是量化、技术派的判定都共振了，集合出货。
所以缩量拉升是健康的，高位突然爆量不健康，卖错也要卖。
但是在分时上缩量拉升又是不健康的，尤其是日内前面放量，高位开始缩量，这不是锁筹，而是买盘枯竭了。
T+1和T+0，这个周期的差别，决定了量能分析在周期上的解读完全相反。
如果日线级别拉升是缩量的，代表今天持筹者不想卖，大概率明天还有高点。
如果分时级别拉升是缩量的，而早盘前面是放量拉升的，并不代表持筹者不想卖，而是早盘买的人，看多的人，现在他卖不了。但是持有资金者不想买，是真的。
所以分时前面放量拉升高位缩量，意味着不能绝对判定持筹者想不想卖（多数是想卖卖不了，但是一定说明持币者不想买。所以此时胜率就偏向空头。
所以分时上的策略是缩量拉升是卖点，
==================================
最后总结
日线级别，连续下跌后爆量阳线买点
连续上涨后，爆量阳线和阴线都是卖点
分钟K级别，缩量上涨是卖点
分钟K级别，缩量下跌也是卖点，一直缩量下跌每分钟都是卖点，直至放量阳线
分钟K级别，暂时没任何理论可以大胜率判定买点（所以高频量化只能做空）。