为何宝鹰股份和创新医疗走成连板了，我说说我的看法。
宝鹰股份和延华智能是一个板块，前面走势都很像，都是自然板启动，然后加速，然后换手，甚至可以说，宝鹰当时强于延华。
至于为何失败了，不讨论基本面，完全看量价筹码等因素，他俩价格相当，不用PK，所以，问题可能出在成交量上。
前面聊过，现在连板票的成交量有何特征？特点是，成交额都很低，最好是10亿以下，前面几天成交额超过20亿的不说连板就说涨停票，一个手都能数过来。
宝鹰成交额20亿，延华5亿左右，换我，他俩都四板，我更愿意买延华。（我要买延华但没买到，宝鹰也封住了，不知道明天如何，只是今天对他俩的收盘评价）
再说创新医疗，创新医疗没有同级别的三进四竞争票，他的问题可能出在题材上，到现在还是当成医美或者民营医院，跟九安医疗并没有直接联系。
要是非要说题材之外的，可能和下方小弟太突出有点关系，比如三板的万邦德，题材和九安相关，分分钟像要干掉创新的意思。
还有一点是，拉长看创新医疗日K，发现四板后和前期高点完全冲高，前面高点有很多套牢盘，这次涨到了，应该很多人解套跑了，于是放巨量。
最后，合着。
有竞争关系的两只票，看看成交额，看看位置，看看价格，看看盘口强度，然后选最强的那只，差一些的就不要强求了。
没有直系竞争又很弱的，比如创新医疗，肯定有内在原因，但又可能解释不清楚，如三板对四板到底有没有影响？
如果不放心，这类博弈要玩适合少买点，小赌怡情，不硬赌。
把手里仅存赛道票全清了，回头看还卖在了高点。
于是，有个新问题来了，万一他们反弹呢？
这应该是很容易令人纠结的问题，万一卖出后反弹怎么办？
其实我对卖飞这件事一点也不排斥，因为既然选择卖出肯定是有卖出的理由，哪怕这个理由是错误的，也肯定有理由。
那么，如果是卖飞，就可以根据卖飞的结果，来倒推看自己到底错在哪里。
人总要向前看，纠结过去，如果还总结不出道理，丝毫没有意义，但如果通过这次卖飞，让自己的交易技能提高，那就不算卖飞。
因为后面还能根据学到的经验继续指导后面更多的交易。
另外，关于卖出还有个时效性的选择，到底选择什么时候卖出呢？
之前聊过如何识别趋势转势，可以通过一些技术分析来解决。
但如果通过技术分析不能好好解决该如何办？
如，通过技术分析，早该前几天就卖了，然而当时没有卖，错过最佳窗口期，如何办？
如果没有好的解决办法，那就当下卖出。也就是，什么时候发现，什么时候卖出。
我今天早盘卖出之前赛道票，倒不是因为错过了趋势转势期，而是，周末复盘发现了之前赛道票的整体变化。
感觉他们即便是再博弈，也不符合短线审美了，短线玩的是风口，玩的是趋势，可惜他没有了。
而我却在周末复盘才发现，于是卖出了，如果早发现，或许还会卖的更早些。
鲁迅说过，“种一棵树最佳时间是十年前，其次是现在”，我很喜欢这句话。
低点割肉？
根据五日趋势原则，在圆圈2的位置把迪生力卖了，然后问我的看法。
我的看法是，完全做反了。
五日趋势不是这么玩的。
如果真的按照五日趋势卖，更应该看收盘而不是盘中，因为个股高位震荡阶段，盘中分时涨跌波动大太正常了，而盘中的波动根本看不出什么，只有收盘的结果，才更直观。
盘中冲高回落，属于拉升无力，盘中跳水又反弹，这也算是资金看好，到底盘中涨跌能证明什么？证明不了太多。
所以，如果真按照五日趋势，那就干脆盯着收盘，严格执行。
如果不是按照五日趋势，或者不完全结合趋势，那就各取所需，加上主观预判。
主观预判是，比如个股的地位，比如个股前一天的走势。
迪生力当时地位不突出，14日反包其实很后排，辨识度也不高，当时比迪生力牛的票很多（连板＞断板＞反包）。
15日迪生力低开震荡低走，收盘跌了7%，此时虽然没破五日线，但当天这个走发已经说明，股价很弱。
那么，在当时如此弱的形式下，又不是核心票，次日大概率怎么走？能立即反包回去吗？很难。
大概率次日还有低点，而如果次日还有低点，则必然会破五日线。
根据当时走势，能预判出次日还会跌，所以，如果想主观卖的，没必要拘泥于线不线了，可以直接卖。
否则，在次日低点再走，我觉得是两头不讨好。
一没有严格执行五日线，盘中就走了。二没有结合主观预判，如果加上预判，前一天就会走。
我想说什么呢。
现在的很多高位股，未来几天应该都会重复迪生力这种类似走势，五日趋势不是不能看，但要么严格执行，要么趋势再结合主观预判。
取精华去糟粕，不宜去精华留糟粕。