突破放量好还是缩量好？这几天这个话题的关注度很多。
实际上，这么问是有陷阱的，因为没有觉得的好与不好，只有相对的好坏。
首先，为何说突破经常会放量？
突破，往往是股价临近前期套牢盘，所以此时估计的抛压会相对大一些，因为之前的套牢资金解套后卖出意愿很高。
拿一只票，被套三个月，然后突然解套了，多数人第一想法是赶紧卖，可算解套了。
这些有强烈卖出意愿的资金就是浮筹，他们不会锁仓，解套他们会卖，一旦股价转弱，他们也会强砸。
我们平时看天地板长阴线，其中多数都在连续加速后，为何连续换手上去的票天地板少？因为多数资金的持股成本相当，毕竟连续换手么，不坚定资金早就卖了，极少出现获利三四十个点的。
而连续加速票，例如三个一字板，第四天还是一字开，之前资金获利40%多，一旦股价转弱，他们必然会砸盘，而且是毫不犹豫的，哪怕股价从涨停到平盘，他们还赚30%呢。
长阴多在连续加速后，正是因为筹码断层了，浮筹太多。
突破时套牢筹码需要解套，解套时需要放量，所以此时往往放量。
而放量的间接利好，能让股价在下一步拉升过程中，抛压相对低一些，因为放量换手，相当于赚几十个点的资金少了。
其次，突破一定会放量么，不一定！
刚才那段解释，只是说明突破时有套牢资金解套卖出，但如果他们的卖出，迅速被场外资金承接，那么就不会放量了。
例如，周五的北汽蓝谷，按理说突破会放量，但架不住买入资金太多，于是愣是变成缩量。
突破放量和缩量影响的是筹码换手，并没有决定的好或坏。
突破缩量，只是把换手时间推迟了，原本突破换手，变成加速后再换，所以往往开板后，抛压会异常大。
这也是，为何连续一字板开板后，几乎都是爆量！因为之前连续一字，很多人没有卖，都选择开板再卖，道理是一样的。
所以，突破放量好还是缩量好？
没有确定性答案，有的只是，早晚要换手，早换手早轻松，晚换手，开板接力不轻松，罢了。