转债价格和溢价率之间的关系？
低价转债和高价转债，其核心的差异在哪里？
低价会涨或者高价会跌吗？
举个例子，低溢价率策略作为转债市场的收益王者，低溢价策略大多对应较高价格的转债，而实际上有更高的回报，这不是很奇怪吗？
过去，我的解释是低溢价大多属于一个趋势向上的正股，买进入就涨很正常，赚钱是个大概率事件，而什么时候会跌呢？
那就是转债转股的时候，对于正股会有较大的压力，低溢价率策略刚好吃到了价格上涨到强赎或转股期的回报。
最近有个说法很有意思，说的是低溢价策略实际赚的钱来自于免费期权，简单的说低溢价的转债这个期权的价值是被低估的，在低溢价不断轮动的过程中，相当于不断的获得了期权的价值。
举个例子，鸿达转债的溢价率为0%，买正股还是买转债呢？
必然是买转债，如果有一天鸿达兴业涨停的时候，鸿达转债的涨幅必然会大于鸿达兴业，因为涨幅跌幅不一样。
你也可以说：波动率的价值增加了。
那么杭银转债下修之后，是买正股还是买转债呢？
三角转债终于达到了200元以上，有一个转债到达了大格局了。
从一堆大格局转债脱颖而出，成为第一个上200元的转债这让我和意外，回归理性的分析一下，溢价率的角度说来至少不便宜。
在所有的37只上200元转债中，三角转债的溢价率并不低，放在过去是不能够理解的，但现在确实存在了，可能要与时俱进的接受一下市场的溢价率了。
经过一些交流，有几个观点可以支撑其三角转债：
1、军工类的概念被市场看好甚至有机构的观点认为：军工为第四季度的重点关注板块。
2、董事长的增持，之后给市场很大的信心。但需要警惕的是三角转债的转股期是2021年11月23日，持有三角转债的朋友一定要记住这个关键的时间点，最好能够以前出来。
对于三角转债来说，持有也是一个不错的选择，在转股期到达之前还可以往上再走走的。
其他的一些大格局转债，如捷捷转债、国微转债、九典转债、万兴转债、东财转3等等，其中国微转债可能也要马上达到200元了，也可以考虑卖出了。而九典转债和万兴转债都是定义的妖债，可能需要一波热点。
最近我也在反思，卖出转债也没有什么好的替换，然而并没有。有一句话说的好：在转债市场，直到转债强赎之前，你永远不要去猜测价格的顶部，那是一个傻行为。
最实际例子就是很多转债忘记卖了，今天打开账户看，高澜转债中签没有卖出，现在已经是157元，这可是上市破发的一个转债。